Nous ne sommes pas différents des roches sans vie, d’une certaine manière, nous ne sommes que des matières (énergie).
Selon la chimie:
Nous ne sommes pas plus qu’un sac de viande et de réactions, après notre mort, notre corps se décompose et se recycle en blocs de construction plus élémentaires à la vie.
Selon la biologie (évolutive):
Le but de la vie est de se reproduire (ou de transmettre son matériel génétique) avec un compagnon désirable, * et * nos descendants peuvent également se reproduire. (La dernière partie de ce principe est tout aussi importante que la première partie, qui constitue la principale motivation pour nous de construire notre vie encore mieux, pour nos enfants)
Vous voyez, le mot «but» est de nature subjective, car il implique un objectif, qu’une entité essaie d’atteindre; en d’autres termes, le but de l’eau, telle que nous la connaissons, est-il vraiment de nourrir des vies? ou l’eau, n’a pas de but, mais nourrit simplement des vies? Ou serait-ce d’accomplir son cycle, entre neige, pluie, vapeur, rivières et mer?
Les sciences naturelles, en particulier la physique et la chimie, ne traitent pas de questions comme «quel est le but / le sens de la vie»; ils traitent généralement des principes sous-jacents des choses, par exemple, « qu’est-ce qui permet à la vie basée sur le carbone d’exister? »
La différence est que, dans le premier type de question, on pose la question du point de vue, objectif ou non, d’un être conscient (philosophique); alors que dans le deuxième type de question, on pose la question du point de vue d’un observateur objectif (scientifique).
Dans le domaine des sciences naturelles, il existe différentes manières d’envisager la vie, on est libre de s’engager dans tout domaine choisi qui nous intéresse.
