Pour les physiciens, cette théorie est intéressante car elle explique de nombreuses énigmes de la mécanique quantique. Avec l’expérience de pensée d’Erwin Schrödinger concernant un chat mort et vivant, par exemple, les chats se ramifient simplement en différents mondes, ne laissant qu’un chat dans une boîte par monde. Carroll montre également que la théorie offre des explications plus simples de certains phénomènes complexes, comme par exemple pourquoi les trous noirs émettent des radiations. En outre, la théorie pourrait aider à développer des idées encore spéculatives sur des énigmes telles que la façon de combiner la mécanique quantique et la théorie de la relativité.
Something Deeply Hidden s’adresse aux non-scientifiques, avec un regard de côté sur les physiciens qui se disputent encore la signification de la mécanique quantique. Carroll met le lecteur au courant de l’évolution de la physique quantique depuis Max Planck jusqu’à aujourd’hui et explique pourquoi elle est si difficile à interpréter, avant d’exposer la théorie des multiples mondes. Le point mort du livre est un « dialogue socratique » sur les implications de la théorie. Cet interlude, entre un physicien philosophiquement sensible et un philosophe scientifiquement alerte, est destiné à balayer les réserves intuitives que pourraient avoir les non-scientifiques.
Néanmoins, les non-scientifiques pourraient avoir des problèmes persistants avec les idées brillantes et largement inexplorées de Carroll sur la « réalité ». Comme de nombreux physiciens, il part du principe que la réalité est ce qu’une théorie scientifique dit qu’elle est. Mais qu’est-ce qui donne aux physiciens un verrou sur ce concept, et le droit de dire que le reste d’entre nous (sans parler, par exemple, de ceux qui se trouvent dans des situations extrêmes comme les réfugiés, les soldats et les malades en phase terminale) vivent une réalité moins fondamentale ? Se pourrait-il que nous devions suivre l’exemple de Heisenberg ? Autrement dit, devons-nous nous appuyer sur les outils pour parler des complexités de la réalité que les philosophes ont développés au cours des millénaires pour expliquer pourquoi le renard a tant de mal à atteindre ces raisins ?
