Si vous voyez un message d’un de vos proches et que vous ne répondez pas dans les 24 heures, si vous n’avez pas été kidnappé par une tribu indigène, c’est impoli et cela peut être interprété comme si je ne me souciais pas de vous.
« Tout ce que vous aimez est illégal, immoral, dégoûtant ou visualisant et vous ne réagissez pas ».
Les blagues de ce genre, sur le fait qu’il est désagréable de voir un message mais de ne pas y répondre, sont de plus en plus courantes sur les réseaux sociaux.
C’est une erreur de penser que l’agacement n’est lié qu’aux jeux de société et aux relations. J’ai vu des complications absurdes dans des situations professionnelles et des amitiés brisées à cause de cette habitude cultivée par certaines personnes.
Bon, tout d’abord, nous devons reconnaître que l’autre personne n’est pas née pour répondre à nos attentes, et n’est pas obligée de livrer quelque chose au moment où nous en avons besoin/attendons. Que notre anxiété est notre problème – et tout au plus celui du thérapeute. Toute personne raisonnable serait d’accord avec ça, n’est-ce pas ?
Si nous devions réagir rapidement à chaque message que nous recevons quotidiennement, nous ne ferions rien d’autre de nos vies.
Ok, je pense que nous sommes d’accord sur ce point.
La question que je me pose lorsque je me trouve dans une telle situation est la suivante : pourquoi lire le message si vous SAVEZ que vous n’avez pas le temps de répondre à ce moment-là ? Savez-vous que vous ne pouvez pas donner de réponse satisfaisante et que vous ne répondrez à rien ?
Voir un message d’un être cher et ne pas répondre dans les 24 heures, oui, un peu irrespectueux. Traiter l’autre personne comme si elle ne comptait pas. Ou du moins pas assez.
À de rares exceptions près, comme les personnes qui harcèlent, traquent, importunent, exigent notre attention à des moments inappropriés, envoient des millions de messages répétitifs, même celles que nous ne connaissons pas très bien. Ces personnes, avouons-le, devraient être bloquées maintenant.
Parfois, nous n’avons même pas le temps de répondre. On remet à plus tard, puis on oublie quand on se rend compte que ce n’est pas urgent. Ou de réfléchir au message reçu afin de pouvoir y répondre calmement et correctement. Mais certaines personnes en font une pratique quotidienne, une habitude.
J’ai une théorie, ou plutôt plusieurs théories, sur les personnes qui en font une habitude, une pratique quotidienne, un mode de vie :
- ils peuvent être des personnes curieuses : ils ne peuvent pas contrôler l’envie de connaître le contenu du message qu’ils reçoivent, même s’ils n’ont pas l’intention de répondre ou de faire un rapport à l’expéditeur ;
- elles peuvent être des personnes égoïstes : elles pensent que leur temps et leurs besoins sont plus importants que ceux des autres ;
- il peut s’agir de personnes égocentriques : elles pensent que les autres doivent respecter/accepter leur temps, mais elles ne respectent pas le temps des autres.
- ils peuvent être vaniteux : ils prennent un certain plaisir à être sollicités, en plus de créer l’illusion qu’ils exercent un faux pouvoir en contrôlant la situation en faisant attendre l’autre personne ;
- il peut s’agir de personnes sadomasochistes : ce serait le degré maximal de la névrose. Ce sont ceux qui le font pour le plaisir, juste parce qu’ils aiment torturer.
- il peut s’agir de personnes très occupées qui n’arrivent tout simplement pas à gérer leur temps ;
- Il peut s’agir de personnes distraites, de personnes qui laissent leurs clés de voiture dans le réfrigérateur.
- Il y a peut-être des gens qui pensent que le silence vaut mille mots, et le leur est : ne pas déranger.
Personnellement, je ne lis pas les messages auxquels je n’ai pas l’intention (ou le temps) de répondre. Je préfère ravaler ma curiosité et traiter l’autre personne avec indifférence ou indifférence. Parce que si je ne lis pas le message, cela signifie que je donne une chance à l’autre personne, que je ne la laisse pas imaginer des scénarios dans sa tête sur les raisons de son silence.
voir les messages
Si vous ne l’avez pas vu, c’est parce que vous ne l’avez pas encore vu, si vous avez le temps, vous le ferez. C’est simple.
Si la curiosité s’installe, il est alors possible de dire « Je répondrai plus tard, n’hésitez pas, je ne peux pas maintenant ».
Mais si vous voyez un message d’un proche et que vous ne répondez pas dans les 24 heures, si vous n’avez pas été kidnappé par une tribu indigène, alors oui, cela signifie : vous n’êtes pas du tout intéressé. Et si c’est le cas, pourquoi la personne qui l’a écrit est toujours dans votre liste de contacts ? Et si oui, pourquoi regarde-t-il le message ?
Et pour l’expéditeur qui a reçu le message subliminal « Je me fiche de toi », voici un conseil : ne prenez pas pour vous le fait qu’il ne se soucie pas de vous.
Nous savons que l’arrivée des smartphones (et les progrès technologiques) a modifié notre rapport au temps, que nous allons tous plus vite que nous le devrions, que nous avons malheureusement perdu le sens du rythme que mère nature nous a toujours enseigné : planter, cultiver, fertiliser, arroser, récolter. Nous savons que nous sommes en train de devenir des créatures stressées et anxieuses, que le consumérisme nous a rendus moins capables de gérer la frustration, que la culture de la malbouffe, par exemple, veut que tout soit comme un sac de soupe : prêt en trois minutes.
C’est aussi un fait que nous devons apprendre à gérer nos angoisses et notre paranoïa. Si le silence des autres, quel qu’il soit, est trop pénible, au point de nous empêcher de dormir, il est temps d’examiner d’où vient cette incapacité à faire face au silence des autres. Il est temps d’examiner comment nous pouvons faire face au rejet et essayer de le résoudre (bonjour la thérapie !).
Mais pourquoi laissons-nous notre collègue attendre une réponse, sans savoir comment procéder face à un problème ?
Pourquoi laissons-nous un ami malade demander de l’aide ? Pourquoi laissons-nous nos nouveaux (et anciens) partenaires romantiques potentiels avec le sentiment indigeste qu’ils n’ont pas fait les choses correctement ? Pourquoi inquiéter papa et maman quand on peut répondre affectueusement « il n’a pas plu en route, je suis arrivé sain et sauf » ?
Le monde est si compliqué !
Si nous ne pouvons pas nous soutenir mutuellement, pourquoi pas ? Et ce discours sur la gentillesse qui attire la gentillesse ?
Et enfin, la question qui ne restera pas sans réponse : est-ce l’égoïste qui s’offusque d’un message lu et non répondu parce qu’il veut que l’autre personne satisfasse ses besoins, ou celui qui voit et ne répond pas parce qu’il pense que l’autre personne a le devoir de respecter son temps ?
