Les physiciens prouvent que nous vivons en réalité dans un « Énergie-Verse »

La plupart d’entre nous vaquent à leur vie quotidienne sans réaliser à quel point l’univers est étrange. Nous préférons nous concentrer sur le pratique : payer les factures, aller au travail, s’occuper des enfants, et ainsi de suite. Mais et si nous vivions dans un « énergie-verse » ? Certains scientifiques affirment que c’est le cas !

Pour ceux qui creusent un peu plus, ils pourraient découvrir un trésor, les implications desquelles pourraient potentiellement transformer leur vie. Cela changera probablement votre perception de l’existence, et vous ne prendrez plus la vie pour acquise.

Vous avez peut-être déjà entendu l’expression « Tout est énergie » ou « L’énergie est tout ». Si vous êtes comme moi, vous avez probablement ignoré cela comme une sorte de sornette New Age.

Mais ce n’est pas du New Age. C’est de la science, et la science conclut que tout, absolument tout, découle de l’énergie. L’écran sur lequel vous lisez, la chaise sur laquelle vous êtes assis, le cerveau avec lequel vous comprenez, et l’air que vous respirez, tout cela est de l’énergie. Si vous trouvez cela renversant, attendez de lire ceci.

Notre réalité pourrait être un hologramme en trois dimensions. Qu’est-ce qu’un hologramme ? Il s’agit d’un enregistrement physique d’un motif d’interférence. Il utilise la diffraction pour reproduire un champ lumineux tridimensionnel. Ainsi, le mirage résultant conserve la profondeur, le parallaxe et d’autres propriétés de la scène d’origine.

Joseph Selbie, l’auteur de « The Physics of God, » appelle cet univers holographique l’Énergie-verse.

Preuves que nous vivons dans un Énergie-Verse

Il y a beaucoup à déballer ici, et nous allons essayer de rendre cela aussi compréhensible que possible. Commençons d’abord par comprendre les limites des sens humains dans l’interprétation de la réalité.

Point #1 : La matière est une illusion de spectacle lumineux

Selon Heinz Pagels, ancien directeur exécutif de l’Académie des sciences de New York, « Le monde visible est l’organisation invisible de l’énergie. » Pour nos sens – ouïe, vue, goût, toucher et ouïe – toute matière (matériau naturel) semble stable. En effet, toute notre réalité implique une interaction apparemment constante avec la matière physique.

Nous voyons un soleil physique solide, nous dormons dans un lit physique solide, nous mangeons de la nourriture physique solide, etc. La vérité, cependant, c’est que nous percevons seulement environ 1 % de ce qui est « là-bas ». Nos yeux ne détectent que la lumière visible. Nos oreilles n’entendent qu’une petite fraction de toutes les fréquences sonores. Nos sens de l’odorat, du goût et du toucher sont tout aussi limités.

Le fait que nos sens soient si limités est probablement une bonne chose. Nous serions rapidement submergés par une surcharge sensorielle sans de tels filtres en place. Mais que ressentirions-nous si nos sens étaient plus aiguisés ?

Pour commencer, nous verrions que la matière est une illusion de spectacle lumineux d’énergie vibrante. Cela inclut notre corps, composé presque entièrement de vide. C’est Albert Einstein qui a été le premier à déclarer que la matière n’est pas du tout ce qu’elle semble être. En 1905, Einstein a publié son article sur la Théorie de la Relativité restreinte, qui comprenait l’équation la plus célèbre de l’histoire : E = mc2. En fait, cette équation a prouvé de manière mathématique que la matière n’était pas stable.

Einstein a mathématiquement prouvé que l’énergie équivaut à la matière – et que les deux sont interchangeables. Étrange ? Oui. Mais cela va devenir encore plus étrange.

Entrons dans l’expérience des fentes doubles.

Point #2 : La matière requiert un observateur intelligent

Max Planck, physicien et lauréat du prix Nobel de physique, a déclaré : « Je considère la conscience comme fondamentale. Je considère la matière comme dérivée de la conscience. Nous ne pouvons pas aller au-delà de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous considérons comme existant, suggère la conscience. » Dans les années 1920, les pionniers de la physique quantique ont découvert que la lumière pouvait se comporter comme une particule (énergie « solide ») ou comme une onde (énergie potentielle). Cela a été découvert en faisant passer un seul faisceau de photons de lumière à travers deux fentes verticales côte à côte (||) sur un fond.

Que s’attendrait-on à voir ? Eh bien, imaginons que vous découpiez le même motif || dans une boîte en carton et que vous jetiez des pastilles collantes sur un fond blanc. Bien sûr, vous vous attendriez à voir un motif sur le fond qui ressemble au motif || du carton. Vous auriez raison. Mais cela ne se produit pas avec la lumière.

À la place, un motif d’interférence apparaît sur le fond. Après être « sortie » de l’appareil, les photons de lumière se répandent comme une onde sur un étang. Le résultat final est… plusieurs motifs verticaux sur le fond ? Attendez, quoi ?

Les physiciens, naturellement, étaient curieux à ce sujet et ont mis en place une autre expérience – cette fois en envoyant juste un photon de lumière à la fois. Le résultat était le même. Qu’est-ce qui se passe ?

« D’accord, nous allons enregistrer et mesurer cela. Cela nous donnera un aperçu », ont-ils dit. Ainsi, les scientifiques ont installé des capteurs et des dispositifs d’enregistrement aux fentes pour voir ce qui se passait.

Et voilà, le motif || que les scientifiques s’attendaient à voir les deux premières fois était là. La question est, pourquoi ? Pourquoi la lumière présenterait-elle un motif en forme d’onde pour ensuite prendre une forme matérielle plus prévisible lorsque quelqu’un l’observe ?

Le fait est que rien n’a changé, sauf le fait qu’un observateur intelligent (le scientifique) ait assisté à l’événement. Vous entrez maintenant dans la Zone Crépusculaire.

Point #3 : Nous ne pouvons pas rendre compte de toute l’énergie dans l’univers

Le fait est que rien n’a changé, sauf le fait qu’un observateur intelligent (le scientifique) ait assisté à l’événement. Vous entrez maintenant dans la Zone Crépusculaire.

Point #3 : Nous ne pouvons pas rendre compte de toute l’énergie dans l’univers

Comme vous le savez probablement déjà, l’univers continue de s’étendre. Ce vers quoi il s’étend et pourquoi il s’étend plutôt que de se contracter – comme le suggérerait la logique – est bien au-delà de la portée de cet article (et de la zone de confort de la plupart des scientifiques matérialistes). En conséquence, nous resterons dans le domaine des observations et des hypothèses « raisonnables ».

Vous savez peut-être aussi que la gravité courbe l’espace. Par conséquent, l’univers n’a pas de bord fixe où il cesse d’exister ; c’est pourquoi de nombreuses personnes (y compris des scientifiques) pensent que l’univers est infini.

Ces activités et propriétés de l’univers nécessitent d’énormes quantités d’énergie, qui, pour une raison étrange, ne peuvent pas être comptabilisées. Les scientifiques estiment que l’énergie détectable de l’univers représente environ 5 % de l’énergie gravitationnelle totale.

Alors, où est le reste ? Eh bien, si vous êtes comme les physiciens géniaux qui postulent la théorie M, l’énergie restante est superposée par un énergie-verse sous-jacent à deux dimensions qui la crée (et la soutient). De plus, ces énergies sont si subtiles qu’elles sont indétectables par les instruments scientifiques modernes.

Point #4 : Les gens ont vécu l’énergie-verse

Les livres d’histoire regorgent d’histoires d’expériences transcendantales qui semblent toutes avoir un fil conducteur commun : l’interaction de la lumière et de l’énergie.

De nombreuses personnes qui ont vécu une expérience de mort imminente (NDE) nous parlent de voyager à travers un tunnel vers une lumière lumineuse. D’autres « atteignent l’autre côté » et observent des couleurs beaucoup plus vives et plus belles que tout ce qui se trouve sur le spectre des couleurs.

Les maîtres de la méditation atteignent des états mentaux surhumains et voyagent vers ces mondes, qu’ils disent être ici et maintenant. Sans surprise, ces maîtres se dirigent souvent vers une lumière pour y parvenir. D’autres encore ressentent une énergie lumineuse de guérison qui neutralise toute douleur ou inquiétude liée à la mort.

Voici un extrait du témoignage de Joyce Hawke, biophysicienne, sur son expérience de mort imminente :

« J’étais au sommet de ma carrière en tant que scientifique en biophysique… la science était tout pour moi. Je ne croyais pas en une vie après la mort, et à l’entrée de la lumière se trouvaient ma grand-mère et ma mère… Puis je suis entrée dans un endroit d’une beauté exquise avec des collines ondulantes et des lumières… et ensuite dans la présence d’un être de lumière. »

Dernières réflexions : L’univers est non matériel

L’atome le plus simple n’est pas si simple quand on y regarde de plus près. Malgré sa petitesse, l’atome n’est pas la plus petite chose de l’univers connu – ce sont les quarks. Les quarks sont des unités indivisibles d’énergie pure qui donnent de la structure à l’atome, lequel à son tour donne forme à la matière.

La conclusion semble assez évidente, n’est-ce pas ? Le composant fondamental de toute unité de matière est l’énergie.

Pas d’énergie, pas de matière.

Pas d’observateur intelligent, pas de matière.

Si l’on admet que l’énergie est non matérielle, nous devons donc conclure que l’univers est de la même nature.

Quelles sont les implications de cette non-matérialité ? Cela suggère-t-il un concepteur intelligent de quelque sorte ? Si ce n’est pas le cas, qu’est-ce qui donne naissance aux lois de l’énergie ? Qu’est-ce qui crée et soutient ce multi-énergie-verse théorique ?

En conclusion, cette exploration de l’Énergie-Verse révèle que l’univers est bien plus complexe et mystérieux que nous ne l’imaginions. L’idée que tout découle de l’énergie et que la matière elle-même n’est qu’une illusion de spectacle lumineux est à la fois fascinante et déconcertante. Les implications de cette non-matérialité suscitent des questions profondes sur l’origine de l’univers et le rôle de l’observateur intelligent. Cela ouvre la porte à des réflexions philosophiques et métaphysiques sur la nature de la réalité. En fin de compte, notre compréhension de l’univers continue d’évoluer, nous poussant à repenser notre place dans ce vaste Énergie-Verse.

Les plus populaires

Les plus populaires