Une nouvelle théorie controversée affirme que notre univers n’est qu’un des nombreux univers précédents

 

 

Il existe de nombreuses théories sur l’univers, de la manière dont il est devenu à sa véritable utilité, mais personne ne semble vraiment avoir dépassé les questions initiales. Eh bien, pour être honnête, nous ne le saurons probablement jamais.

La théorie que nous allons aborder aujourd’hui est une théorie dont vous n’avez peut-être pas entendu parler, mais qui suscite beaucoup de controverse. C’est la théorie de la cosmologie cyclique conforme ou CCC. Cela vient de l’esprit de Roger Penrose qui, par le passé, a travaillé en étroite collaboration avec Stephen Hawking lui-même. Fondamentalement, dans cette théorie, le Big Bang qui a été dit pour commencer tout n’était pas le premier Big Bang et ne sera pas le dernier Big Bang.

Selon CCC, tout passe par des phases différentes et après un Big Bang, des structures cosmiques se forment, mais à partir de là, elles commencent à se refroidir, ce qui finit par les faire mourir et à la fin, il ne reste que des particules. Cela crée l’environnement idéal pour un autre Big Bang qui mène à un nouvel univers. Cette théorie prétend également que des marques seraient laissées dans le fond CMB ou à fond micro-onde cosmique pour aider essentiellement à prouver sa validité.

Penrose, qui a créé cette théorie, pense avoir enfin trouvé ces marques. Il a récemment publié un article dans arXiv qui, bien que n’ayant pas encore été évalué par des pairs, montre qu’il a créé, aux côtés d’autres chercheurs, un CMB modèle comportant ces marques à comparer aux données réelles du CMB. Bien que ces schémas ne prouvent peut-être pas encore sa théorie, ils nous donnent une idée un peu plus précise de la manière dont cela pourrait effectivement être possible.

L’abrégé de ce papier va comme suit:
Cet article présente de puissantes preuves d’observation de points individuels anormaux dans l’univers très ancien, qui semblent être des sources d’énormes quantités d’énergie, révélées sous forme de signaux spécifiques détectés dans le ciel du CMB. Bien qu’apparemment problématique pour l’inflation cosmique, l’existence de tels points anormaux est une implication de la cosmologie cyclique conforme (CCC), comme ce que pourraient être les points de Hawking de la théorie, tels étant les effets de l’évaporation finale de Hawking de trous noirs supermassifs dans un aon avant le notre. Bien que la température d’émission soit extrêmement basse, dans le CCC, ce rayonnement est énormément concentré par la compression conforme de tout l’avenir du trou noir, ce qui crée un point unique au croisement dans notre monde actuel, avec l’émission d’un grand nombre de particules, dont les effets nous semblent voir comme les points anormaux observés. Remarquablement, l’emplacement du mode B trouvé par BICEP 2 est à l’un de ces points anormaux.

Bien que je ne croie pas nécessairement que nous saurons jamais la vérité sur notre univers, cette théorie est intéressante à connaître. Qu’est-ce que tu penses? Penrose pourrait-il avoir raison?


Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/sites/santefacile/wp-content/themes/blt-katla/inc/acf/core/input.php on line 116

Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/sites/santefacile/wp-content/themes/blt-katla/inc/acf/core/input.php on line 120

Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/sites/santefacile/wp-content/themes/blt-katla/inc/acf/core/input.php on line 121